Vi har idag kontaktet radiohode, og har følgende å tilby:
Vil du ha skikkelig informasjon, og oppklaring av hva som har skjedd, så kan du be oss sende din mailadresse til radiohode – så vil du snart motta et dokument som forklarer alt.
Det sier seg selv at vi ikke hadde henvist til disse truslene og utpressingen om det ikke var reellt, det ville vært ren løgn – tror dere radiohodet har slettet alt materialet sitt, og lagt ned bloggen for moro skyld? En mann som elsker å skrive sine deilige, morsomme og gode poster for oss? Om dette var ren fabrikering fra vår side, ville nok de tre aktuelle bloggerne reagert.
Vi har altså hatt tilgang på dokumentasjonen, og det kan du også få. Bare be om det her i feltet, så formidler vi det videre. Evt send en mail til maria.mytterist@hotmail.com – eller – insignier@gmail.com
har igrunn fått med meg veldig lite i denne saken, men forstår at det er en stor sak! Jeg vil gjerne få litt mer info på mail.
snadrik:
Din henvendelse er sendt videre
hvorfor ikke legge det ut her?
Er det ikke litt feigt å ta informasjonen på bakrommet hvor ene siden har fritt spillerom, mens diskusjonen foregår offentlig?
Er det bare i mine ører dette blir helt feil?
doom:
Den avgjørelsen må radiohode ta selv. Men det hadde ikke vært meg imot.
Minneapolise: Nå har jo denne diskusjonen vært mellom radiohode og de tre nevnte fruene, selv om mange av oss kjenner til saken, vil det ikke være rett å legge det ut offentlig (og søkbart) uten deres tillatelse… Det kan være greit for de som er sånn ca. involverte å få vite alle fakta, men ikke legge ut for absolutt alle uten deres tillatelse.
Omtrent noe i den duren tror jeg…
Nå sies det offentlig at personene har truet radio, uten beviser, og det linkes til dem. Radio linker til poster som kaller dem bitcher og lignende. Det oppfordres til boikott av dem, og det oppfordres til kontakt på bakrommet med mer info om hvor ille de er. Alt uten deres tillatelse.
Hva er forskjellen?
Og om radio er så truet at han ikke tør å blogge mer, hvorfor tør han å gå ut så sterkt for å ta de samme personene? Hvorfor tør han å linke til blogger som denne og poster som kaller dem bitcher og henger dem ut? Hvorfor er han aktiv i kommentarfeltene?
Hvorfor skulle noen true noen andre til å slutte å blogge, men ikke bry seg om sånne ting?
Det hele gir lite mening i mitt hode.
M.polise: Du forstår opplagt ikke at nå som bloggen til radio er borte har han ikke lenger noe å tape. De tre omtalte bloggerne har jo fått viljen sin.
Hvor har du fra at de tre ønsket at radiohode skulle legge ned bloggen da? Dette var jo radiohodes reaksjon på en merkelig virkelighetsoppfatning, ikke et resultat av et pressende ønske fra andre.
Jo, men dette er jo stort sett en diskusjon for dem som på en eller annen måte kjenner til problemet allerede, og bevisene finnes – og mange har lest dem, men altså bare de som på en ellerannen måte har mer interesse av det en en vilkårlig nettsurfer.
Det at radio valgte å linke dem som skrev om saken ser jeg ikke problemet med. Selv om han linker til dem/oss, er det ikke hans ord, hvis jeg skrev bitchene (tror ikke jeg gjorde det men…) så var det i så fall JEG som gjorde det, og det blir bare teit at du skal dra inn radio i det.
Og, hvis du følte at du mer eller mindre var blitt truet fra å blogge, ville du ikke vært litt bitter? Jeg syns ikke det er rart i det hele tatt at han biter litt fra seg én siste gang, spesielt med den behandlingen han fikk. Sånn i det store og hele syns jeg at han var veldig tolerant, jeg hadde eksplodert ganske tidlig. Dessuten så er det jo lettere å gå ut mot dem når han har lagt ned bloggen, han har jo ikke like mye å tape lenger.
Det gir mening i mitt hode, men jeg er ikke så flink til å få det frem… men følger du sånn omtrent tankegangen?
Inni: vi er visst enige
bza: Hvilke andre grunner kan de ha for å gå frem slik som de gjorde. De gav seg jo tross alt ikke en gang da han la seg flat og unskyldte hele greia offentlig. Når det ikke er nok, da er det ikke så mange alternativer igjen her i bloggeby, det neste steget av ’straff’ slik jeg ser det, må jo være nedleggelse av blogg. De skrev det kanskje ikke rett ut, men det er jo ikke en unaturlig slutning å trekke…
En trenger ikke ‘mingle’ med andre norske bloggere bare fordi man skriver en blogg på norsk, og om man ‘mingler’ bør man være tykkhudet nok til å la dritt prelle av seg.
Når det er sagt synes jeg intriger er litt morsomt, da dette fører til oppmerksomhet, som igjen fører til trafikk. Om jeg hadde vært radiohode ville jeg benyttet meg av denne oppmerksomheten og tjent meg noen dinaros istedet for å flytte ‘på landet’. Jeg liker også like godt å ta stilling med den parten som ikke nødvendigvis opptrer mest politisk korrekt